浙大博士跳江、华理工研究生跳楼、华科大本转专，大学生要不要管？你怎么看「辟谣高考生跳江身亡事件」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于辟谣高考生跳江身亡的问题，为大家整理了2个问题辟谣高考生跳江身亡的解答内容来自网络整理。

浙大博士跳江、华理工研究生跳楼、华科大本转专，大学生要不要管？你怎么看

一流大学抓科研，二流大学抓学术，三流大学抓纪律。

大学生已经是成年人，说实话学校已经管不住，无非是抓点纪律要求。但现在的大学生，最需要的不是纪律监督，而是心理教育和疏导。

大学生跳楼自杀事件并不罕见，我们的大学都是严进宽出，大学生基本处于放养状态。前二十年都是在父母的管教之下，生活虽然乏味，但不至于走向极端。而离开父母、自我放逐一方面是快乐的，一方面又会把人推向深渊。

在外界看来，大学生都在谈恋爱、打游戏，好像是社会上最快乐的一群人。但大学生真的快乐吗？其实未必。大学充斥着潜在的压力，就业形势严峻，考研人数年年暴增，沉溺于游戏的只是逃避现实而已。

说实话，很多大学生的心理健康状况堪忧，非常容易走向两种极端:一种是过度积极，各种考证、各种兼职，把自己的大学过成了高中。跳楼自杀的往往都是这些，他们背负了来自父母亲人的过多期望。另一种则是过度放纵自我，沉溺于游戏、腐朽于恋爱，不彻实际地过度消费，导致各种校园贷缠身，这种情况导致的自杀也不少见。

最近关于大学生的话题越来越多，跳江、跳楼，本科变成专科，到底出现了什么问题了？

虽然大学生非常优秀，通过了高考、考研等一系列考试中，拼出了一条道路，拼成一条只要学习努力就可能有一个幸福生活的道路，但是不少人半途而废，为什么呢？

因为他们的心理出现了问题，本来该努力该奋斗的年纪因为生活上的一些问题干扰了自己内心的深处，家里的矛盾，朋友的远离，经济上入不敷出，男女朋友失恋，最后放弃了自己的生命，只能说学历高，但是情商不一定很高，尤其是一些内向、忧郁、孤独的人，性格也决定了命运的不同。

只要心里想学，其他的一切都抛之脑后（但融入到生活），安全第一，学习第二。 所以自卑的人要勇敢一点，否则一辈子都在后悔中，而大学里吃喝玩乐的人的确应该反省一下了，大学的初衷忘记了吗？

但愿认为自己心里有问题的人都和学校的心里老师谈谈，她们基本上都是平易近人的。

问题就有问题，要不要管就是个伪命题，管是一定要管 ，无规矩不成方圆，而且要保证人才培养的质量，当然要管 ，研究生跳楼你提问之前看看新闻可以么？责任在谁？难道不是老师一步一步逼的？软刀子杀人还说皮太薄一碰就破，教育的问题是怎么教育，不是该不该管，应该是怎么管

这是两种现象，不应该混为一谈。

首先说说学分不达标本科转专科。

"混文凭"“60分万岁”可以说是当今大学校园里的普遍存在。不少大学生认为，进了大学就是脱离苦海，就是把高中三年的苦日子，肆意的玩回来。 于是通宵网游、追剧、刷手机、刷直播、逃课，挂科的现象屡见不鲜。

假如“醉生梦死”也能顺利毕业，可想而知这张大学文凭有多么的“水”！大学校园成了年轻人虚度青春不学无术的地方，而不是培养人才的园地，简直是国家和人民的悲哀！

所以，高校对大学生严格管理，让不达标的学生本转专，甚至责令退学，这是对学生负责，也是对教育的应有责任，更是对高校教学质量和管理水平的自我提升。

再来看大学生自杀的>征象/span>。

我认为，大学生自杀的原因是多方面的，有主观原因，也有客观因素。

1. 性格和价值观的影响。据某项针对大学生自杀现象的调查发现，自杀者均有不同程度的悲观、脆弱、孤僻、甚至抑郁等心理障碍。此外，价值观与自杀也有密切的联系。比如：一个把学习成绩看得特别重要的学生，成绩急转直下甚至不及格； 又比如，一向身体健康的人，突然意外残疾或者患上重疾，这些都会对其产生巨大的心理打击，从而导致自杀的行为。

2. 心理承受力。相同的事情、同样的挫折放在不同的人身上，为什么你就能坦然面对，他会走牛角尖？ 因为他一贯以来太顺了，没有经历过什么困难，一旦遇到挫折，就会产生挫败感，信心受到打击，而他脆弱的心理承受能力，导致他不能积极面对和应付，一时冲动、情绪失控而做出了令人惋惜的行为。

3. 社会和家庭的影响。 社会竞争激烈，对人才要求的提高，加重了大学生的心理负担，也引发了不同程度的心理问题。 其次，是来自家庭的影响。父母关系是否和谐，家庭教育是否得当，家庭对子女的期望是否过高，都会对这个学生的思想产生深远影响。

4. 学校的>劝导/span>。影响来自：同学之间的竞争，学校对学生心理变化的重视缺失和疏导缺失。校园就是大学生的主要生活场所，除了学习以外，包括恋爱、实习、应聘等等事情都有可能和校园环境密不可分。在任何一方面遭遇压力和挫折，学校都应该加强教育，及时化解学生的心理问题。

我是个园艺技师，我不知道怎样育人，我讲讲怎么育苗，从种子孕成树的一年我把它们放在温室内不让风霜雨强光等影响，第二年上半年开一半风口让它们适应，下半部分时间全开，第三年上半年转移出温室除及寒天气盖挡霜网，下半年移至公园小区。我想讲的是结果没有过度直接从温室到公园，小区这些树苗很难存活因为他不适应这环境（社会）要知道戴着面具做人也是一种社会为人的正常现象。为什么多数穷苦家庭进入高校的学生不会轻易轻生就是这些学生沒有进过温室，他们是半野生的风霜对他们来说没哪么可怕。

为了孩子能出人头地，毁掉了自己的生活，是孩子错了？还是自己错了

这个问题我个人觉得没有什么对于错！为人父母，既然你下定决心为了孩子变得优秀，你肯定也得做相应的心理准备！预测到他的出现，他的更优秀会打乱你的生活！但为了他的优秀你可以忍受这些变故！因为这样可以换来孩子的更优秀！你觉得值得就好！也许在某一天，你的生活也许会会到正轨，或许也会变得更好！所以困难只是暂时的，一切都会过去的！我们要摆正心态，看到生活的阳光面！

如果你觉得是孩子的错，那孩子也许觉得有点冤枉！你这样做是他逼的吗？再者你牺牲掉自己的生活，不一定是他想看到的吧！再者你确定这样做真的能让他变优秀吗？所以说有的问题不要太纠结，只要值得做，就好！

总之，不管是你为了孩子放弃了好的生活，还是孩子确实需要这样的条件，不要太过计件，只要觉得值得就好！老天关闭了你这扇窗，总会为你开启另一道门！我们要看到好的一面，这样才会走的更远！

谢邀。简单地回答:孩子是被动接受，自已是自愿而为。孩子没有错，错在自已。认真思考，此话有些危言耸听，难道为了孩子就一定是毁了自已，而不是为了实现自已人生愿望？世上有多少父母花尽一生积蓄，砸锅卖铁甚至举债为儿女上学读书，为孩子结婚成家。他们苦中有乐，乐在其中。可怜天下父母心。

看到这个问题，我想到了一句话：父母给孩子的爱，用力过度并不见得是好事。就像《小欢喜》里面的宋倩（陶虹饰），为了让女儿英子考清华北大，可谓是牺牲了很多，原本是名校名牌物理老师的她，为了女儿高考辞职在家，每天变着法儿的给英子做营养餐，恨不得一天24小时盯英子的学习，心里眼里全是英子，心心念念希望英子能考上清华北大。

但她的控制和付出却让英子觉得透不过气来，想逃离她，甚至最后要跳江，还得了挺严重的抑郁症。如果陶虹不把自己逼那么狠，不把女儿逼那么狠，她可能会过得更好。名牌物理老师，手下有几套学区房，完全可以在做好自己工作，过好自己生活的同时，管好孩子的学习。

为了孩子出人头地，做父母的吃点苦，不算什么，如果用力过度，把自己的生活毁了，孩子会有负罪感，会觉得是因为自己，父母才过不好，甚至会叛逆的想：你都过成这样了，你有什么资格管我？

所以，我觉得父母对孩子要管教，要付出，但要适度。与此同时，应该不断学习提升自己，把自己的事业自己的生活打理好，做孩子学习的榜样，这样孩子站在父母的肩膀上才能看得更远。

这个问题首先就有问题：1.孩子为什么要出人头地？能够经济独立，自己养活自己，不断成长进步不好么？2.孩子所谓的出人头地一定要跟自己的美好生活放到对立面上么？没有哪个优秀的孩子是牺牲父母的美好生活换来的。

到此，大家对辟谣高考生跳江身亡的解答时否满意，希望辟谣高考生跳江身亡的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。