清华大学内违规行为告知单罚款吗「清华博士冤案」

各位网友好，小编关注的话题，就是关于清华博士疑学术不端的问题，为大家整理了5个问题清华博士疑学术不端的解答内容来自网络整理。

清华大学内违规行为告知单罚款吗

不罚

学生因学术不端行为受到纪律处分的，同时撤销其学术、品行相关奖励、荣誉称号及证书等；因学术不端或者违反学习纪律给予的记过处分，原则上不予撤销。受警告处分的学生，在处分解除前还要被取消奖学金、荣誉称号、免试推荐研究生等的申请资格。

如何看待清华博士论文造假被撤销博士学位

近日，媒体报道了清华大学11篇学术论文因学术不端遭到撤稿一事，报道出现的当天晚上，清华大学表示，2017年4月该事件的当事人，2010级博士，已经因为严重学术不端被撤销了博士学位。

科技日报表示，科研诚信出问题，不该遮遮掩掩。清华的博士是个非常响亮的牌子，搞科研是一个非常神圣的行为，为什么这名博士要冒天下之大不韪，为什么清华大学不及时向社会公布这一事件呢？

首先是清华博士含金量高，科研论文权重大。清华的博士，走到哪儿都是被人高考一眼的。同时，按现在的评价体系，博士毕业需要论文，毕业就职需要论文，申请课题需要论文，评职称需要论文。近年以来，中国的科研水平直线上升，发表的学术论文水平越来越高，学校对博士的要求层层加码，增大了博士的毕业难度。以清华大学材料学院2018年第二期简报显示，最近一段时间，材料学院的标志性成果的第一作者主要是博士生，这些成果都发表在国际第一流的杂志。从毕业博士的成果来看，大部分清华大学的博士是能够在一流的刊物上发文的，可是不是所有的学生都有这个能力。

看一下被曝光的这个博士的11篇论文，可以发现论文水平实在一般，以Materials Science and Engineering：A为例 ，影响因子3.414，与前面提到的Nature Energy根本不是一个档次的文章。与学校标志性成果相比，这名被撤稿的博士实在不值一提，现在学术界有一个潜规则，叫做质量不高，数量来凑。这样才有了这名博士一下子16篇的学术成果，有了这十六篇论文，该博士可以顺利毕业，可以获评学术新秀，可以获得很好地职位，毕竟，现在好多大学的教职岗位是非常欢迎这样的博士的。以河北大学引进人才待遇为参照：

这16篇文章拿到河北大学的B类offer是绰绰有余的，后面是30万以上的安家费，再往后申请项目、评定职称都没有问题。

但是，作为国内最顶尖的学校，清华大学不是一个造假博士所能代表的了的。我们平时所了解到的清华博士都是发CNS等顶级论文，参与国家重大科研项目，活跃在世界各个角落的佼佼者。他们是清华的代表，学校的骄傲。而学术造假是清华的家丑，清华大学已经走完了程序。学校网站显示，清华大学已经在 2017年4月会同学校对该学生涉及严重学术不端的问题进行了严肃处理，博士学位已被撤销。我想，因学术不端被撤销学位已经算是非常严重的了。家丑不可外扬，但不能装不知道。2017年4月28日，校学位评定委员会召开全体会议，将撤销博士学位的处理结果在校内进行了公告。学校内部的公示已经走完了法律程序。

我们可以请求相关部门做出关于学术不端向社会公布的诉求，但不能指责学校向社会自揭家丑。如果，清华大学在Retraction Watch公开报道前未能处理学术造假责任人，科技日报的指责是完全没有问题的，已经处理了，就应该尊重法律，按照规定处理责任人，才是对规则最大的尊重。

武汉高校学生疑盗清华美术生作品参加大学生创意节，如何>对待/h2>

近日，一名自称为清华美院学生的网友爆料，自己的作品被一名武汉传媒学院的大学生盗用，拿去参加中国大学生创意节的竞赛活动。据了解，这名学生还曾经多次获得校内外的奖项。

在如今这个高度发达的网络时代，居然还有人直接通过复制粘贴的手法对他人的艺术作品进行抄袭，并且在不加任何修改的情况下直接参加各大比赛，还能在校内外获得各种奖项，不得不说是当今时代的一大“奇迹”。下面我来具体谈谈我对此事件的几点看法和疑问：

为什么此人可以在校内外获得各种奖项，成为学校的积极分子？

通过下图的人物介绍，我们大概了解这名同学在校内的地位。这名同学毫无疑问是武汉传煤学院的风云人物，堪称整个学校的榜样。他曾连续多次获得了一等奖学金、优秀学生以及优秀团员等荣誉，而这其中的每一项其实都不易获得。

我们无从得知他之前得奖的原因，但是有一点是可以明确的，像这样抄袭成瘾，而且已经懒惰到之后复制粘贴的人，绝对没有任何可能是一个学术方面的人才。但凡他有哪怕一点点的本事，但凡他有哪怕一点点的学术道德，他都不可能把别人的作品直接拿来参加比赛。因此，学校方面在资质审核上存在着严重的疏忽，居然他这种存在严重学术不端的人捧为楷模，实在是学校方面的严重失职。

为什么此人可以获得入围多项设计和艺术奖项？

同样，以这名同学的水准，他一定拿不出什么原创的作品参加各大比赛的角逐。为什么他之前参加比赛时，主办方都没有发现他的抄袭行为？这次东窗事发是因为原作者恰巧发现了他的作品被抄袭，如果原作者没有发现，他很可能又能得奖。不知道这些比赛的主办方在对参赛作品进行审核时，有没有调查过作品的原创性？这些赛事主办方，是不是应该被取消资格？

对于这个抄袭者以及学校相关人员，后续究竟应该如何处理？

其实这一事件暴露了不少的问题。除了抄袭者必须接受学术不端的调查，需要接受相关处分之外，我认为其他涉事人员也应该被追究责任。

抄袭者的各位指导老师以及学院的相关负责人，都是这一事件的既得利益者，他们在学术上这种不负责任的行为，理应得到学术上的惩罚。

我想这一事件也给很多学校敲响了警钟。究竟什么样的学生才是优秀的学生，究竟所谓的优秀学生是不是真正的优秀，这都是值得思考的问题。将一个抄袭者推上学术的制高点，实在是滑天下之大稽。

翟博士的形象坍塌，是“学霸人设”的错吗

翟天临学术论文是否造假，目前还没有明确的调查结果出来，但是就目前从网络舆论来看，他的学霸人设崩塌，这是毫无疑问的，出现这种情况，我认为存在两方面的原因。

第一：学霸人设，在大众眼里，学霸无疑是从名校毕业的具有高学历的一类群体，翟天临毕业于北影的博士，完全符合学霸的标准。但是在这个认定过程中大家都忽略了专业的区别。艺术类专业和工科类、理科类、文科类有很大区别，这一点从高考艺类招生对各科成绩的要求就能看出来，如果工科想考清华、北大等名牌大学，至少得600以上，但是艺类高考想进北影、中戏等知名院校，可能基础课成绩400左右就可以了，主要考查专业课成绩。所以，大家无形中给翟天临设的学霸形象按照普通学科的标准要求是错误的，翟天临也只能是相对于演艺圈中的大多数人来说属于学霸类型的。

第二：宣传效应：众所周知，现在的演艺圈要想火起来，就得增加曝光度，翟天临的曝光度就在于演艺圈里的学霸人设，结果没想到一个不小心把自己套进去了。其实艺类的毕业要求不向其他学科必须得几篇SCI，还得规定几区的，影响因子多少，并且不同学校对毕业的要求也不相同。但是要求不同归要求不同，既然博士毕业总得写论文吧，写论文就得查资料吧，查资料连最起码的中国知网论文数据库也不知道这个就有点说不过去了，当然也有可能是开玩笑说不知道。所以大家还是耐心等待最后的调查结果吧，无论结果怎样，在演艺圈还想着想多学点，提高一下学历，总的来说还是比较有进取心的一名好演员。

鱼和熊掌不可兼得，翟的问题就在于贪且内心没有敬畏。一路走来，太过顺利，这套投机手段玩的转耍得溜，打小靠父母走关系，长大自己继续走上层路线，所以他自然而然就认为，努力的方向不是磨练内因而是征服外因。搞定晓明哥哥，搞定老师，搞定院长，就可以上北影，保送读研，一路到今天节操碎半地的北大。外因发展太快了，玩得太转了，心虚，怎么办？给内因贴金，自涨高考分，炫耀流动站录取通知，高调营建学霸明星人设，直到一个问题把所有遮羞布撕碎，知网是什么？事物的客观性是不以人的主观意志为改变的，已经是明星还非要加个学霸做定语，满招损，所有的荣誉快乐痛苦，超越一定尺度都会导致沉沦和毁灭！

不是学霸人设的问题，他的问题在于，一颗丑陋的灵魂冒充有德行的灵魂，欺骗了大众的信任，现在这个丑陋的灵魂暴露在阳光之下，无所遁形。有人问是否可以原谅，我觉得那是每个人的自由，谁愿意和一个丑陋的灵魂为伍是自己决定的不需要去问别人，但也没有权利去要求别人和你臭味相投。物以类聚，人以群分，翟天临如果没有暴露凭借着虚假的人设可以骗取一些有着美好心灵的人的好感，但是现在已经暴露了，仍然有人给他说好话，求原谅，我认为不是三观不正就是利益相关的圈内人。

翟天临一事乃一社会现象的缩影。就论文而言，我认为不止他一个。博士若是名不符其实，也有挽回的余地，那当不了博士作罢。

至于封杀他，我觉得没必要。只要他在他的行业精益求精，在影视界表现出自己的价值，就ok，毕竟，影视界即便是低学历，也有高表现力的人大有人在。

人非圣贤孰能无过。不是只有他需要改错，大学的体制也需要改。体制严苛，就会少一些翟天临之流。

之所以翟天临这个时间引起国内轰动，其实背后是有深层次的时代背景的。

1 国内艺考这一条线和体育这一条线，培养的演员和球员决定了他们几乎100%是学渣，可能有略微0.1%不是，但是可以忽略不计了。

而当一个演员给自己的人设是学霸的时候，就非常匪夷所思，一直没有戳破是因为北大 北电各种学校势力的相互勾结，现在的大学为了钱什么时候都干得出来，比黑暗的演艺圈光彩不了多少。

这次真的很巧合，他博士后了 然后不知道知网是什么?!!!我可以看得出来，本科硕士博士乃至博士后全部学历造假，而北大北电这样的所谓名校发出去多少掺水的学历我们不得而知。

2 高等教育的公平性是目前中国最大的底线，任何触碰到了这个底线的行为都会激起广大底层老百姓的强烈反弹，比如高考作弊，研究生考试作弊，政治方面是绝对不允许发生的。

因为底层老百姓只有考学这一条路，如果底线破了，说不定要揭竿而起，相反房价 粮价都不算啥事了。

3 普通人考北大 北电实在是太难了，以至于。。。差不多万里挑一，而明星凭借钱 权势力可以不花任何代价就取得比你更牛逼的学历，称号，更多的钱和权，天下苦明星久已！

4 还是那句话，北大已经不是民国时期的北大了，但是废墟还是那个废墟。。。

唯一支撑底层老百姓的就是有一天孩子鲤鱼跳龙门，虽然万里挑一但总有个希望，但一旦破灭，你知道什么后果了吧...

清华大学陷入“撤稿门”，你如何评价这些学术造假的>传授/h2>

严肃处理。学术诚信都没有，还做什么科研。

最近这个撤稿现象十分的严重。这两天科技日报还报道了南京大学一个教授撤了100多篇稿子。可以说这两年都普遍

时隔两年，韩春雨事件已经淡出了很多人的视线，毕竟每天都有无数的热点等着我们去追逐。然而这个事件当时在网络上的轰轰烈烈的发酵，从方舟子质疑，到十几位专家联名要求调查，到韩春雨撤稿，韩春雨从最早的榜样到最后的黯然收场，也让很多人见识了学术上的这次大风波。

当然，直到今日，韩春雨仍然未承认自己是造假了，尽管在很多人眼里，这已经是毋庸置疑的事实。但是韩春雨事件，其实只是中国学术造假的一个缩影，而在医学领域，这个造假十分明显，2017年，世界最大学术出版机构之一的施普林格出版社发表撤稿声明，旗下期刊《肿瘤生物学》宣布撤回107篇发表于2012年至2015年的论文，这107篇论文全部是中国发表的，里面包含了大量的著名医学机构，比如协和医院、中日友好医院等知名医疗机构。

而据统计，截至2018年5月31日，全球共有15059篇撤稿，中国学者贡献了6879篇（占比45.68%），几乎是全球每2篇撤稿中就有一篇涉及中国学者。

到此，大家对清华博士疑学术不端的解答时否满意，希望清华博士疑学术不端的5解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。